首页 原创速递

是该给不合格的景区一个“黄牌警告”了!

2013-01-13 15:24

摘要:此消息一出,各大媒体纷纷就三大景区“黄牌警告”事件后,世界地质公园如何走出“轻科普”怪圈发表各自看法。更有甚者,纷纷猜测三大景区将从世界地质公园中除名。对于此事,笔者认为,是该给不合格的景区一个“黄牌警告”了。只有让景区居安思危,才能打破中

    国家旅游地理1月13日(朱芸)1月9日,联合国教科文组织向中国三大著名景区——湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池给予"黄牌警告",原因是,作为中国首批世界地质公园,其向公众科普地球知识等方面有所不足。(新华社1月12日消息)


    此消息一出,各大媒体纷纷就三大景区“黄牌警告”事件后,世界地质公园如何走出“轻科普”怪圈发表各自看法。更有甚者,纷纷猜测三大景区将从世界地质公园中除名。对于此事,笔者认为,是该给不合格的景区一个“黄牌警告”了。只有让景区居安思危,才能打破中国景区“重申报,轻科普”的现象。

    面对这一突如其来的事件,三大景区管理局为保住中国首批“世界地质公园”这一殊荣,积极的回应此事,并许诺接下来将全力整改。庐山管理局积极回应表示,将在三个方面进行整改:一是构建一个专业的地质公园队伍;二是用通俗易懂的语言对各个地质遗迹进行解说,更新全部解说牌;三是强化世界地质公园标识系统,制作地质导游图。而黑龙江五大连池风景区管理委员会则表示,将加强对外交流合作,运用通俗易懂的语言普及地质知识,并进一步加强科普设施的建设。同样,张家界国土资源局也已经从世界地质公园的Logo更新、科普教材的通俗化编印、环境教育项目开展、溶洞环境保护、加大导游培训等十个方面提出了初步的整改规划。

    然而,立下“军令状”的三大景区,将如何扛住这一闷棍呢?它们能否在一年或一年半内,按照联合国教科文组织委派的世界地质专家提出的建议和要求进行整改,并顺利通过二次评估,将黄牌换为绿牌?三大景区“世界地质公园”这一名号的走向将如何,在此笔者也无法评说。仅仅只能就“黄牌警告”一说,作出笔者认为合理的判断。

    众所周知,地质公园首先要求具有特殊地质科学意义,同时要求有稀有的自然属性和较高的美学观赏价值。建立地质公园的目的就是地质遗迹的保护和地质科学研究与普及。可如今,很多景区挂着世界地质公园这一金字招牌,却丝毫没有体现地质公园这一特色。笔者在知道“庐山等景区被黄牌警告”这一消息后,在网上曾采访去过庐山的众多同学,问是否知道庐山作为世界地质公园的特殊地貌是什么时,他们纷纷表示不清楚这一情况。再问及他们去庐山主要关注的东西时,一位同学表示,主要就是看看庐山的山、别墅、湖泊、日出……听到这些回答,笔者不禁汗颜。

    不难发现,现在很多挂着各种名号的景点,无论是经营者还是游览者,都仅仅只是把它们当成一个单纯供人们欣赏景物的景点,而忽略了地质公园的本来含义,更忽视了世界地质公园这一金招牌所要履行的义务。就是基于这一事实,笔者认为,联合国教科文组织给予不合格景点“黄牌警告”是有必要的。只有在“黄牌警告”这一压力下,各景区才会重视科普教育这一义务,此外,也给其它景区一个前车之鉴。

返回首页
相关新闻
返回顶部